Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2011 r., sygn. VII SA/Wa 2038/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.), , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2011 r. sprawy ze skargi W. G., B. M.i W. T. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania I. skargę oddala, II. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata D. N., adwokata P. K., adwokata Z. K.tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwoty po 307,50 zł (trzysta siedem złotych pięćdziesiąt groszy), w tym tytułem zastępstwa prawnego kwoty po 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwoty po 57,50 zł (pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r, Nr [...], Prezydent W., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 9 października 2008 r. Miasta W. -złożonego przez pełnomocnika inwestora, zmienionego i uzupełnionego w dniu 17 października 2008 r., zatwierdził projekt budowlany i wydał dla Miasta W. pozwolenie na budowę ulicy P. na odcinku od ulicy P. do ulicy S., na terenie działek nr ewid. [...] z obrębu [...], oznaczonych w projekcie zagospodarowania terenu ciągłą niebieską linią, położonych w Dzielnicy B. w W. Wykonanie robót budowlanych zatwierdzonych ww. decyzją polegać będzie na poszerzeniu zachodniej jezdni w okolicy ul. S., budowie chodnika i ścieżki rowerowej, budowie oświetlenia ulicznego oraz rozbiórce obiektów kolidujących z inwestycją. Przedmiotową inwestycję organ architektoniczno-budowlany zaliczył do kategorii obiektu: XXV oraz nadał ww. decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.