Wyrok WSA w Opolu z dnia 14 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Op 139/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Ewa Janowska - spr. Protokolant Sekretarz sądowy Mariola Górska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi J. P., M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu decyzją z [...], nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 2 K.p.a., po rozpatrzeniu odwołania A. i E., małżonków W. oraz A. i R., małżonków S., od decyzji Wójta Gminy Murów, z dnia [...], nr [...], orzekającej: o stwierdzeniu wydania z naruszeniem prawa decyzji ostatecznej tego organu z dnia 20 maja 2008 r., nr [...], w sprawie ustalenia, na wniosek J. i M. P., warunków zabudowy i zagospodarowania terenu działki nr A, k.m. [...], położonej we wsi M. oraz o odmowie uchylenia tej decyzji - uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

Za podstawę wydanego rozstrzygnięcia Samorządowe Kolegium Odwoławcze przyjęło następujące ustalenia faktyczne.

Wójt Gminy Murów decyzją z dnia 20 maja 2008 r., nr [...], ustalił warunki zabudowy na rzecz J. i M. małżonków P., dla inwestycji polegającej na budowie: budynku mieszkalnego, gospodarczych, garażowego, stawu rybnego o powierzchni do 10 arów oraz zjazdu indywidualnego z ul. [...], przewidzianej do realizacji we wsi M., obręb [...], na działce nr A, k.m. [...].

Pismem z dnia 4 września 2009 r., A. i E. W. oraz A. i R. S., zwrócili się do Wójta Gminy Murów o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ww decyzją ostateczną tegoż organu, jednocześnie żądając uchylenia tej decyzji w całości. Jako przesłankę wznowienia postępowania wskazali art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a. - strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu.