Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. I SA/Gl 355/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Sędziowie WSA Beata Kozicka (spr.), Anna Tyszkiewicz - Ziętek, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2011r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej - umorzenie zaległości podatkowej uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] roku, Nr [...], działając na podstawie 233 § 1 pkt 1 oraz art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997roku Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: z 2005r. Dz.U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm., dalej: "Ordynacja" lub "O.p."), po rozpatrzeniu odwołania z dnia 5 marca 2010r. oraz oświadczeń strony wniesionych podczas postępowania odwoławczego od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. Nr [...] odmawiającej umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: 12/2002r., 01/2003r., 02/2003r., 05-12/2004r. w łącznej kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie [...] zł - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Decyzje organów zapadły w następującym stanie prawnym i faktycznym.

Wnioskiem z dnia 24 listopada 2009r. uzupełnionym do protokołu w dniu 7 grudnia 2009r. strona - S.S. działająca jako opiekun prawny małżonka J. S., zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. m.in. o umorzenie zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług w łącznej kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie [...] zł. Uzasadniając wniosek powołała się na nader trudną sytuacje finansową i zdrowotną jej męża. Podała, iż w listopadzie 2006r. J.S. doznał pierwszego [...]. W lipcu 2007r. przebył on drugi [...] manifestujący się [...] a następnie pogłębieniem [...] z nasileniem w kończynie górnej. W grudniu 2007r. i marcu 2008r. wystąpiły u niego [...] rozpoznane jako [...]. W chwili składania wniosku, tj. w dniu 26 listopada 2009r., (data wpływu do organu) J.S. cierpiał na zaburzenia mowy o charakterze [...]. Tym samym - jak wskazała S.S. - "nie istnieje z nim możliwość jakiegokolwiek porozumienia". Taki stan faktyczny uniemożliwia mu prowadzenie spraw. Wskutek choroby - jak wskazała - "mąż nie jest w stanie swobodnie podjąć decyzji ale i nie jest w stanie wyrazić swą wolę".