Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 wrzenia 2011 r., sygn. VII SA/Wa 901/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Paweł Groński, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2011 r. sprawy ze skargi J.P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] lutego 2011 r. znak [...] po rozpatrzeniu odwołania H.P., S.P. i J.P. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2010r., nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu wskazał, iż zaskarżoną decyzją Wojewoda [...] odmówił stwierdzenia na wniosek państwa P. nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] września 2005 r. znak: [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej [...] S.A. w [...] pozwolenia na budowę hali przemysłowej dla produkcji podzespołów do silników samochodowych wraz z instalacjami wewnętrznymi: sanitarnymi i elektrycznymi oraz niezbędną infrastrukturą, zlokalizowanej na działkach nr ewid. [...],[...],[...],[...] gm. [...].

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego kontrolując ponownie decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] września 2005 r o pozwoleniu na budowę podzielił ustalenia organu pierwszej instancji z których wynika, iż weryfikowana decyzja nie jest obarczona żadną z wad wymienionych w art. 156 § 1 K.p.a. skutkujących stwierdzeniem jej nieważności.

Organ odwoławczy podkreślił wyjątkowy charakter postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji zwracając uwagę, że prawidłowość kontrolowanej decyzji o pozwoleniu na budowę może być oceniana wyłącznie w oparciu o materiał dowodowy oraz informacje, którymi dysponował organ w dacie jej wydania.

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego analizując materiał dowodowy zawarty w aktach sprawy stwierdził, iż decyzja o pozwoleniu na budowę zgodna jest z poprzedzającymi ją ustaleniami decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2005 r., znak: [...], o ustaleniu warunków zabudowy dla budowy hali przemysłowej na działce nr ewid. [...]; oraz decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] stycznia 2005 r., znak: [...], o ustaleniu warunków zabudowy dla budowy hali przemysłowej na działkach nr ewid. [...],[...],[...], utrzymanej w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2005 r., znak: [...].