Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 października 2011 r., sygn. VI SA/Wa 1361/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2011 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazu poddania partii produktu zabiegowi poprawnego oznakowania oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych decyzja z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania [...] B. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M, [...],[...] (zwany dalej także "skarżącym"), od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w [...] z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...], znak: [...] uchylił decyzję organu I instancji w całości i nakazał skarżącemu poddanie partii produktu o nazwie [...] a`400 g, wielkość partii zabezpieczonej 60,4 kg (151 szt. opakowań jednostkowych a`400 g), data rozlewu [...].07.2010 r. (data produkcji jest jednocześnie oznaczeniem partii produkcyjnej), najlepiej spożyć przed 28.07.2013, zabiegowi poprawnego oznakowania poprzez usunięcie z oznakowania produktu zapisu "HACCP".

Decyzje obu instancji zapadły w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i wywody prawne:

W trakcie przeprowadzonej w dniach [...], [...] i [...] września 2010 r. kontroli doraźnej w zakresie jakości handlowej miodu w przedsiębiorstwie skarżącego, przez upoważnionych pracowników Wojewódzkiego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w [...], dokonano sprawdzenia poprawności oznakowania partii produktu o nazwie [...] a`400 g, wielkość partii zabezpieczonej 60,4 kg (151 szt. opakowań jednostkowych a`400 g), data rozlewu [...].07.2010 r. (data produkcji jest jednocześnie oznaczeniem partii produkcyjnej), najlepiej spożyć przed 28.07.2013. Kontrola wykazała, że miały miejsce nieprawidłowości w oznakowaniu przedmiotowego miodu, które polegały na: