Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 października 2011 r., sygn. II SA/Wr 394/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (sprawozdawca) Sędzia NSA Halina Kremis Protokolant Małgorzata Boaro po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 października 2011 r. sprawy ze skargi A S.A. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia korzystania z nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją organ uchylił decyzję zezwalającą A SA na przeprowadzenie przez określoną nieruchomość odcinka linii elektroenergetycznej i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W uzasadnieniu organ wskazał, że postępowanie z art. 124 u.g.n. zostało wszczęte na wniosek B w Warszawie w 2007 r. pomimo niedołączenia pełnomocnictwa procesowego dla osoby działającej za inwestora. Zezwolenie dotyczyć miało przeprowadzenia linii energetycznej 400/110 kV, przewidzianej do realizacji w planie miejscowym. Do wniosku dołączono dokumentację rokowań z właścicielem nieruchomości, przeprowadzonych przez osoby nie posiadające pełnomocnictwa udzielonego przez inwestora. Nie udokumentowano zapoznania się właściciela z projektem umowy i projektem technicznym linii. Decyzją z dnia 14 sierpnia 2009 r. Wojewoda D ustalił na rzecz A w Konstancinie - Jeziornej lokalizację przedsięwzięcia EURO 2012 dla inwestycji obejmującej budowę linii elektroenergetycznej 400 kV+2x110kV Pasikurowice - Wrocław. Nowy inwestor przeprowadził rokowania z obojgiem nieruchomości, jednak nie dołączył projektu umowy. Pismem z dnia 28 maja 2010 r. nowy pełnomocnik nowego inwestora wniósł o udzielenie zezwolenia na podstawie decyzji lokalizacyjnej oraz ponadto na podstawie ustawy z dnia 7 września 2007 r. o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012 w związku z pkt 78 załącznika do rozporządzenia RM z dnia 29 grudnia 2009 r. w sprawie wykazu przedsięwzięć Euro 2012.