Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. I SA/Sz 737/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.),, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 listopada 2011 r. sprawy ze skargi P.G. - P. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 24 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2009 r. oddala skargę
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r. nr [...], określającą P Gemu, prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą P M P G w Ku, zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za marzec 2009 r. w kwocie [...] zł.
Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynika, iż 15 września 2009 r. Naczelnik Urzędu Celnego wszczął kontrolę podatkową u P Gego. Przedmiotem kontroli było sprawdzenie warunków zwolnienia od akcyzy ze względu na przeznaczenie olejów napędowych do celów żeglugi w okresie od 1 marca 2009 r. do 30 czerwca 2009 r.
W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej ustalono, iż w marcu 2009 r. Podatnik dokonał zakupu oleju napędowego oznaczonego znacznikiem Solvent Yellow i zabarwionego barwnikiem Solvent Blue w łącznej ilości 7.582 litrów, z przeznaczeniem do celów żeglugi. Zakupione paliwo zostało przeznaczone do napędu jednostki pływającej Podatnika X-32, w czasie rejsów rybackich. Ponadto wykazano,
że Podatnik jako podmiot zużywający wyrób akcyzowy zwolniony od akcyzy ze względu na swoje żeglugowe przeznaczenie, nie prowadził stosownej, określonej przepisami ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, ewidencji wyrobów zwolnionych od akcyzy ze względu na przeznaczenie oraz nie poinformował Naczelnika Urzędu Celnego o formie prowadzenia tej ewidencji, który to obowiązek wynikał z przepisu art. 32 ust. 5 pkt 3 i ust. 7 powołanej ustawy.
Postanowieniem z dnia 11 lutego 2011 r. wszczęto postępowanie podatkowe w celu określenia Stronie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, między innymi za miesiąc marzec 2009 r., w toku którego Naczelnik Urzędu Celnego potwierdził wnioski sformułowane na etapie postępowania kontrolnego.
