Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. II SA/Sz 807/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki,, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 listopada 2011r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości na czynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozostawienia podania bez rozpoznania I. stwierdza bezskuteczność czynności Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego polegającej na pozostawieniu podania Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości z dnia [...] bez rozpatrzenia, II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości kwotę [...] /[...]/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w [...] pismem z dnia [...] r. znak [...] .KM poinformował M. Ch.-F o pozostawieniu bez rozpatrzenia jej podania z dnia [...] r., zawierającego żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] r. Nr[...] . Jako podstawę prawną działania wskazał art. 64 § 2 Kpa.

W uzasadnieniu pisma organ wskazał, że pozostawienie podania bez rozpatrzenia stanowi konsekwencję braku należytego umocowania wnioskodawczyni do działania w imieniu Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości Nr [..] przy ul. [...] w [...] w sprawie czynności przekraczającej zwykły zarząd.

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] (ZWINB) podkreślał, że wzywał M. Ch.-F do wykazania - zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 ze zm.)- do wykazania uprawnienia do reprezentowania Wspólnoty przed organem nadzoru budowlanego w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji. Przedłożoną w dniu [...] r. uchwałę Nr 14/2011 Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. [...] w [...] organ uznał za niewystarczającą.