Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Łd 1023/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski Protokolant Tomasz Naraziński po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. W. i W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżących kwotę 710 zł (siedemset dziesięć) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku
Uzasadnienie
I SA/Łd 1023/11
Uzasadnienie
Decyzją z [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. M. , określił W. i J. W. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 17.626 zł. Zdaniem organu pierwszej instancji, wydatki poniesione przez podatników na adaptację budynku mieszkalnego położonego w B. (części holu i łazienki z prysznicem) oraz na adaptację budynku mieszkalnego położonego w T. (strychu) dla potrzeb osoby niepełnosprawnej (tj. L. G., pozostającego na utrzymaniu W/ W.) w łącznej kwocie 9.310,87 zł, a także wydatki na zakup leków w wysokości 316,86 zł nie podlegają odliczeniu od dochodu na podstawie art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej "p.d.f."). W ramach wydatków na adaptację budynku mieszkalnego nie mieściły się zdaniem organu wydatki poniesione na zakup kleju, płytek, urządzeń sanitarnych i hydraulicznych, materiałów elektrycznych, tynku bawełnianego, tynku wewnętrznego, grzejników aluminiowych, tynku mozaikowego, listew wykończeniowych, kabiny łazienkowej i lustra z oświetleniem. W ocenie organu zakupione materiały i urządzenia nie mieściły się w zakresie prac adaptacyjnych budynku ułatwiających osobie niepełnosprawnej sprawne funkcjonowanie. W kwestii przedłożonych faktur za leki organ wskazał, że faktury nie zostały wystawione na nazwisko osoby niepełnosprawnej co wyklucza możliwość uznania tych wydatków za poniesione na cele rehabilitacyjne.
