Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. III SA/Gl 512/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Protokolant St. sekr. sąd. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi A.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] określającą A.C. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "A" - w podatku od towarów i usług za marzec 2004 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł na podstawie art. 207 § 1 i art. 21 § 3 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (DZ. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 ze zm., odtąd ustawa o VAT z 1993).

W uzasadnieniu przedstawiono stan faktyczny sprawy i argumentację prawną. W tych zaś ramach podniesiono, że na podstawie przeprowadzonego w dniach [...] , [...] i [...] r. u A. C. postępowania kontrolnego w zakresie rozliczenia z budżetem z tytułu podatku od towarów i usług za marzec 2004r. stwierdzono nieprawidłowości w rozliczeniu podatku VAT za ten miesiąc.

Organ podatkowy zakwestionował obniżenie przez podatnika podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez "B" Sp. z o.o w W., "C" Sp. z o.o. w K., "D", w S. oraz stwierdził zawyżenie kwoty podatku należnego z faktury wystawionej na rzecz firmy “E" sp. z o.o. w K. Stwierdził bowiem, że spółka "C" nie figuruje i nie figurowała w rejestrze podatników; nie prowadzi działalności pod wskazanym adresem w K. ul. [...]. Skarżący zaś nigdy w siedzibie spółki nie był i nie zna osób ją reprezentujących, a płatności dokonywał gotówką. W konsekwencji uznano spełnienie przesłanki z § 48 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przsepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.), gdyż Spółka "C" nie była podmiotem uprawnionym do wystawienia faktur.