Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Kr 1310/11

Sygn. akt I SA/Kr 1310/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r., sprawy ze skargi "P" Sp. z o.o. w W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 16 maja 2011 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2009r. - skargę oddala

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 12 stycznia 2011r., znak [...], wydaną na podstawie art. 207 § 1, art. 21 § 3a o.p., art. 99 ust. 12 w zw. z art. 88 ust. 3a pkt 4 oraz art. 87 ust. 5a ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) określił wobec P. sp. z o.o. w W. wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2009r. w kwocie 12 970 zł, z tego 0 zł do zwrotu, a do przeniesienia na następny okres - 12 970 zł.

Organ w uzasadnieniu wskazał, że spółka złożyła deklarację VAT-7 za miesiąc kwiecień 2009r., wykazując nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym

w kwocie 10.370.570 zł, następnie skorygowała ją, zmieniając dyspozycję nadwyżki podatku i wykazują kwotę 10.357.600 zł do zwrotu na rachunek bankowy oraz kwotę 12.970 zł do przeniesienia na następny miesiąc. Po przeprowadzeniu kontroli podatkowej ustalono, że rozliczenie dokonane w korekcie deklaracji jest niezgodne z przepisami prawa podatkowego.

Główną pozycję podatku naliczonego stanowił podatek wynikający z faktury nr [...] z dnia 22 kwietnia 2009r., wystawionej przez "M" sp. z o.o.

w K. na kwotę netto 47.000.000 zł oraz podatku od towarów i usług

w kwocie 10.357.600 zł. Przedmiotem czynności zgodnie z opisem na fakturze była sprzedaż praw zgodnie z umową z dnia 18 kwietnia 2009r. W materiale dowodowym stwierdzono fakturę [...] z adnotacją o jej anulowaniu. W trakcie czynności sprawdzających ustalono, że "M" sp. z o.o. posiada kopię tej faktury, której nie ujęła w ewidencji sprzedaży oraz deklaracji VAT-7 za kwiecień 2009r. Spółka kontrolowana nie uwzględniła w swoim rozliczeniu faktury korygującej, wystawionej przez "M" sp. o.o.