Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Kr 1963/11

Sygn. akt I SA/Kr 1963/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2012 r., sprawy ze skarg Z.R., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 13 września 2007 r. Nr [...], [...], [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2002r. - skargi oddala -

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, decyzjami z dnia 30 maja 2007 r. decyzjami z dnia 14 listopada 2006 r. nr określił skarżącej Z. R. kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń luty i marzec 2002 r.

Powyższe nastąpiło na skutek stwierdzenia przez organ kontroli skarbowej zaniżenia zobowiązania podatkowego za ww miesiące. Przyczyną zaniżenia zobowiązania podatkowego było zawyżenie kwoty podatku naliczonego z tytułu pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur, na których jako sprzedawca wymieniona została spółka z o.o. T.

W toku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ujawniono, iż pod nazwą T. spółka z o.o. działalność gospodarczą prowadził T. K. korzystając w tym zakresie z pomocy współpracujących z nim osób. Ustalenia te organ kontroli skarbowej oparł na materiałach z postępowania kontrolnego przeprowadzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w T. Spółka z o.o. z siedzibą w K., włączonych do niniejszego postępowania postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2006 r. Za dowód posłużył również materiał z postępowania kontrolnego przeprowadzonego w spółce z o.o. T. - protokoły przesłuchań J. M., T. K., A. P., S. P., T. R. i P. K., włączony do niniejszego postępowania postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2006 r.

Z przedstawionej przez Skarżącą dokumentacji księgowej wynikało, że Spółka z o.o. T. była w zakwestionowanych miesiącach 2002r. dostawcą paliw płynnych do firmy skarżącej G. Skarżąca uwzględniła w ewidencji zakupów dotyczącej stycznia lutego i marca 2002r. dane wynikające z faktur, wystawionych przez T. Sp. z o.o., a podatek z nich wynikający rozliczyła w złożonej deklaracji VAT-7 za te miesiące.