Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 lutego 2012 r., sygn. III SA/Gl 1959/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant St. sekr. sąd. Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Wyrokiem z 29 września 2011 r. sygn. akt: I FSK 1420/10 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 10 marca 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 845/09 i przekazał sprawę ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] temu Sądowi do ponownego rozpoznania oraz zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozpoznając sprawę ponownie Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekał w następującym stanie faktycznym:

W deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za [...] 2002r. Spółka wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł, w tym do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie [...] zł i do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie [...] zł. Spółka w badanym okresie prowadziła produkcję różnych gatunków stopów, do której zużywała składniki stopowe własne lub powierzone przez kontrahenta. W trakcie kontroli przedłożyła ,,DOBOWE ROZLICZENIE PRODUKCJI - "A" G. oraz rozliczenie pobranych składników czystych", sporządzone na dzień [...] r., które ujmuje produkcję stopów felgowych i na odlewy kształtowe za okres [...] r. [...] r. zaliczoną do [...] 2002r. W rozliczeniu tym ujęto szczegółowy wykaz poszczególnych stopów aluminiowych ze wskazaniem ilości, gatunku stopów oraz postaci (ciekła i gąski) oraz szczegółowe rozliczenie zużytych do produkcji składników. Spółka przedłożyła również ,,DOBOWE ROZLICZENIE PRODUKCJI - "A" STOPY TŁOKOWE oraz rozliczenie pobranych składników czystych", sporządzone na dzień [...] r., które ujmuje produkcję za okres od [...] r. do [...] r. Powyższe rozliczenie zawiera produkcję stopów tłokowych zaliczoną do [...] 2002r. W rozliczeniu tym ujęto szczegółowo wykonanie poszczególnych stopów aluminiowych ze wskazaniem ilości, gatunku stopów oraz postaci (ciekła lub gąski) oraz szczegółowe rozliczenie zużytych do tej produkcji składników. Z powyższych rozliczeń wynikało, iż wielkość produkcji wszystkich stopów w ww. okresie wyniosła [...] kg ([...] kg stopów felgowych i [...] kg stopów tłokowych). Ujęta w trzecim dokumencie o nazwie ,,[...]", podpisanym przez kierownika zakładu w G. M. C. oraz dyrektora zarządzającego S. E., suma wszystkich pozycji zestawienia dała wartość produkcji wynoszącą [...] kg i była zgodna z wielkością produkcji wykazaną w Dobowych Rozliczeniach Produkcji. Suma ta była też zgodna z wielkością wszystkich stopów wykazaną w tabelach, które ujmują szczegółowy wykaz poszczególnych stopów aluminiowych z podziałem na stopy felgowe, stopy różne i stopy tłokowe, ze wskazaniem ilości, gatunku stopów oraz postaci (ciekła lub gąski) oraz szczegółowe rozliczenie zużytych do produkcji składników. Tabele te zawierały ilościowe zestawienie produkcji wszystkich stopów z [...] 2002r. w ujęciu zbiorczym, ze szczególnym rozliczeniem czystych składników stopowych, zużytych na ich wyprodukowanie. Nie zawierały natomiast rozliczenia ilości zużycia wiórów aluminiowych. Wielkość produkcji wszystkich stopów z powyższych tabel wynosiła [...] kg i jest zgodna z wielkością produkcji wykazaną w DOBOWYCH ROZLICZENIACH PRODUKCJI oraz w ,, [...]". Całość produkcji stopów z [...] 2002r. wykonana została przez kontrolowaną spółkę na rzecz "A" J. S. Wykazana w dokumentach produkcja stopu o symbolu [...] w ilości [...] kg nie znalazła odbicia w dokumentach sprzedaży spółki, a zebrany materiał dowodowy wskazywał, iż do produkcji tego stopu wykorzystano surowce własne. Wskazywały na to dokumenty sporządzone przez kierownika zakładu w G.- M. C. oraz dyrektora zarządzającego - S. E., które ujmują wielkości składników stopowych zużytych do wyprodukowania poszczególnych stopów w tym stopu [...] w ilości [...] kg - a sumaryczne wielkości tych składników odpowiadają wielkościom zawartym w dokumencie Rozchodu Wewnętrznego [...] z [...]r. Zgodnie z tym dokumentem Spółka zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów w [...] 2002r. kwotę [...]zł. Przeprowadzone dowody z przesłuchań świadków (M. C. i S. E.) wskazały, iż osoby te szczegółowo dokumentowały wszelkie czynności związane z produkcją, przyjęciem surowców oraz wydaniem zewnętrznym wyrobów gotowych, ale nie miały wglądu w wystawiane faktury sprzedaży. Świadek M. S. zeznała m. in., iż cyt.: ,,stopy wykazane na dokumencie o nazwie ,, [...]" zostały zafakturowane na "A" J. S. Stop o symbolu [...] w ilości [...] kg został również wyprodukowany na rzecz "A" J. S." Nie potrafiła jednak wytłumaczyć, dlaczego produkcja stopów z [...] 2002r. wykonana przez kontrolowaną spółkę została ujęta w dokumencie o nazwie ,, [...]". Ponadto zeznała, że większość stopów wyprodukowanych w [...] 2002r. przez "A" Sp. z o.o. - została odsprzedana przez "A" J. S. do firmy "B" S.A. Ponownie przesłuchana stwierdziła, że stop [...]w ilości [...] kg został sprzedany na rzecz firmy "C". Jest to firma mająca siedzibę na M. i była to sprzedaż dla kontrahenta zagranicznego. Firma ta była jednym z klientów "A" J.S., a sprzedaż nastąpiła w 2002r.