Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 lutego 2012 r., sygn. III SA/Wa 1384/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędzia WSA Marek Krawczak, Protokolant specjalista Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2012 r. sprawy ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego W., decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r., po przeprowadzeniu kontroli w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za okres od 1 października 2006 r. do 31 grudnia 2006 r., określił J.T. (dalej jako "Skarżący") prawidłową kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz prawidłową kwotę podatku podlegającego wpłacie do Urzędu Skarbowego za IV kwartał 2006 r.

Od powyższej decyzji Skarżący złożył odwołanie, w którym wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz orzeczenie co do istoty sprawy.

Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] maja 2010 r. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] stycznia 2010 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, stwierdzając, że w toku postępowania podatkowego prowadzonego przez organ podatkowy pierwszej instancji doszło do naruszenia przepisów art. 187 § 1, art. 191 § 1 i art. 123 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005 r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.), dalej jako “Ordynacja podatkowa". W wyniku ponownego postępowania, Naczelnik Urzędu Skarbowego W., decyzją z dnia [...] września 2010 r., określił J. T. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz kwotę podatku podlegającego wpłacie do Urzędu Skarbowego za IV kwartał 2006 r., w analogicznych kwotach jak w poprzedniej decyzji.

Organ pierwszej instancji wskazał, że w trakcie kontroli podatkowej stwierdzono następujące nieprawidłowości: