Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 9 maja 2012 r., sygn. I SA/Bd 245/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 09 maja 2012 r. sprawy ze skargi E. S.A. w T. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1. uchyla zaskarżoną interpretację 2. określa, że zaskarżona interpretacja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz E. S.A. w T. kwotę 200 zł ( dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania 4. nakazuje zwrócić od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz E. S.A. w T. kwotę 300 zł ( trzysta złotych) tytułem nadpłaconego wpisu

Uzasadnienie

I SA/Bd 245/12

UZASADNIENIE

W dniu [...] września 2011 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego - uzupełniony w dniu [...] grudnia 2011 r. - w sprawie odpowiedniego stosowania przepisów podatkowych w zakresie zastosowania art. 22 ust. 4 i 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny. [...] została zawiązana w listopadzie 1994 roku. Akcjonariuszami założycielami były m.in. dwa przedsiębiorstwa państwowe: [...] i [...], przekształcone pod koniec lat 90-tych w spółki akcyjne ([...] SA i [...] SA, od roku 2004: [...] SA i [...] SA, a następnie od roku 2008: [...] SA i [...] SA). Każdy z wymienionych Akcjonariuszy od początku istnienia [...] SA posiadał nieprzerwanie udział w kapitale nie mniejszy niż 20%. Od maja 2006 roku [...] SA posiadała udział w kapitale w wysokości [...] %, natomiast [...]SA - [...]%. Z dniem 01 września 2011 r. [...] SA zmieniła firmę spółki na [...] SA, która to spółka wstąpiła we wszystkie prawa i obowiązki [...] SA, w wyniku połączenia spółek dokonanego w trybie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych. Wobec dokonanych zmian doszło do powstania stosunku dominacji, albowiem udział [...] SA w kapitale [...] SA od dnia 01 września 2010 r. wynosił [...]%. W grudniu 2010 roku [...] SA nabyła od [...] SA wszystkie posiadane przez ten podmiot akcje Spółki celem ich umorzenia. Umowa zbycia akcji została podpisana w dniu 29 grudnia 2010 roku i z dniem jej zawarcia nastąpiło przeniesienie własności akcji na Spółkę. Zatem z tym dniem [...] SA przestała być Akcjonariuszem [...] SA. Umorzenie akcji i związane z tym obniżenie kapitału zakładowego Spółki nastąpiło w dniu 28 kwietnia 2011 r.