Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 maja 2012 r., sygn. V SA/Wa 208/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2012 r. sprawy ze skargi B. i S. Sp. jawna w W. przy udziale D. Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...], [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług; oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej przez B. P. sp. j. z siedzibą w W. - [...] (dalej: skarżący) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] listopada 2011 r. nr [...],[...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z [...] czerwca 2011 r. nr [...] określającą wysokość długu celnego oraz zobowiązania podatkowego.
Zaskarżająca decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:
Na podstawie zgłoszenia celnego nr [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. zwolniono do procedury powrotnego wywozu (procedura 3171) towary niewspólnotowe w postaci:
- szortów dziewczęcych z tkaniny bawełnianej -1387 sztuk (faktura handlowa nr
[...]),
- bluzek dziewczęcych z tkaniny bawełnianej - 152 sztuki (faktura handlowa nr
[...]),
- t-shirtów z dzianiny bawełnianej - 2696 sztuk (faktura handlowa [...]),
- koszulek niemowlęcych z tkaniny bawełnianej - 71 sztuk (faktura handlowa nr
[...]),
- koszulek chłopięcych z tkaniny bawełnianej - 767 sztuk (faktura handlowa nr
[...]).
Zgłaszającym towar do tej procedury była firma P. Sp. z o.o. - przedstawiciel firmy B. P. Sp.j. Przedmiotowe towary były objęte uprzednio procedurą składu celnego i znajdowały się w składzie celnym P. Sp. z o.o.
W dniu [...] sierpnia 2006 r. w Oddziale Celnym [...] w W. na podstawie dokumentu tranzytowego M. nr [...] ww. towary objęto procedurą tranzytu zewnętrznego do miejsca przeznaczenia - Oddziału Celnego [...]. Nadawcą ww. towaru była firma B. P. Sp. j., odbiorcą - R. S. z K., zaś głównym zobowiązanym w procedurze tranzytu - firma P. Sp. z o.o.(obecna nazwa: D. Sp. z o.o.).
