Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Ke 235/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Rojek,, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; 2. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości; 3. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz doradcy podatkowego P.Z. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z dnia 7 września 2010r.

nr [...] uchylił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K

z 15 czerwca 2010r. nr [...] i zaliczył nadpłatę w kwocie [...] zł wynikającą ze wspólnego zeznania PIT-36 małżonków M. i J. P. o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2009 na poczet zaległości podatkowej M. P. wynikającej z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. nr [...]z dnia 6 sierpnia 2009r. określającej jej zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. i na poczet odsetek za zwłokę od tej zaległości w następujący sposób na należność główną - kwotę [...] zł, na odsetki za zwłokę - kwotę [...] zł.

W motywach rozstrzygnięcia organ odwoławczy wyjaśnił, że zachodziła konieczność zweryfikowania dokonanego zaliczenia nadpłaty przez organ I instancji z uwagi na fakt, że w sentencji postanowienia podano, iż zaliczenia dokonano na poczet zobowiązań z tytułu podatku dochodowego za okres rozliczeniowy 12/2003, podczas gdy zaliczenie dotyczy zobowiązań podatkowych z tytułu rozliczenia całego 2003 roku a nadto, nieprawidłowo przyjęto okres naliczania odsetek za zwłokę, naliczając je za okres do dnia wydania zaskarżonego postanowienia, gdy zgodnie z przepisem § 4 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005r. w sprawie naliczania odsetek za zwłokę oraz opłaty prolongacyjnej, a także zakresu informacji, które muszą być zawarte w rachunkach (Dz.U. Nr 165, poz. 1373 ze zm.), w przypadku zaliczenia nadpłaty podatku na poczet zaległości podatkowej, odsetki za zwłokę naliczane są do dnia zaliczenia, włącznie z tym dniem, zaś w myśl art. 76a § 2 pkt 1 w związku z art. 73 § 2 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( t.j. Dz. U. z 2005r., nr 8 poz. 60, z późn. zm.) dalej zwaną o.p., dniem zaliczenia nadpłaty dla podatników podatku dochodowego jest dzień złożenia zeznania rocznego.