Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 sierpnia 2012 r., sygn. I SA/Wr 437/12

Dnia 28 sierpnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Protokolant Paulina Wódka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...].01.2012r r. (nr [...]) Dyrektor Izby Skarbowej we W., po rozpatrzeniu odwołania strony - A Sp. z o.o. we W. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...].10.2011 r. (nr [...]) w przedmiocie podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. - utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w związku ustalonym w postępowaniu kontrolnym brakiem ksiąg podatkowych i dokumentów źródłowych dotyczących 2006 r., decyzją z [...].10.2011 r. określił stronie w drodze oszacowania, stosując metodę porównawczą wewnętrzną, odnosząc się do obrotów 2005 r., podstawę opodatkowania w wysokości 40.571 zł i wynikający z niej podatek dochodowy od osób prawnych za 2006 r. w wysokości 7.708 zł (wyższy od zadeklarowanego).

W postępowaniu kontrolnym, w związku z brakiem wskazanych wyżej dowodów, strona złożyła wnioski o przesłuchanie byłych księgowych spółki: S. D. i M. K., prokurenta G.B.-S. oraz w charakterze strony jej prezesa M. S. Przesłuchani w dniu 19.10.2010 r. przez organ księgowi zeznali, że przekazali spółce dokumenty i nie są obecnie w ich posiadaniu. Czterokrotnie wzywana do osobistego stawiennictwa prokurent G. B.-S. nie stawiła się w siedzibie organu usprawiedliwiając za każdym razem nieobecność, natomiast w piśmie z dnia 04.04.2011 r. poinformowała, że nie jest w posiadaniu dokumentów spółki. Pomimo wezwań nie stawił się również w celu przesłuchania w charakterze strony M. S. usprawiedliwiając nieobecność stanem zdrowia oraz uzależniając stawiennictwo od uprzedniego przesłuchania księgowych.