Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 18 października 2012 r., sygn. I SA/Ol 519/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod, sędzia WSA Tadeusz Piskozub (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Jakub Gosk, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 18 października 2012r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2010 roku oddala skargę
Uzasadnienie
I SA/Ol 519/12
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]", Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania A. Sp. z o.o. w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 29.10.2010 r., w której określono w podatku od towarów i usług kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2010r. w wysokości 316.917 zł.
Jak wynika z akt sprawy, Spółka prowadziła działalność gospodarczą w zakresie kształtowania i obróbki tafli szkła. Kontrola prawidłowości i rzetelności zadeklarowanego podatku należnego, jak i podatku naliczonego, wynikających z faktur dokumentujących dostawy i nabycia dokonane przez Spółkę w lutym 2010r., nie wykazała nieprawidłowości.
W deklaracji VAT-7 za luty 2010r. Spółka skorygowała kwotę deklarowanych dostaw, pomniejszając je o wartość netto 305.338,62 zł oraz podatek należny w kwocie 67.174,48 zł. Jako podstawę sporządzenia korekt Spółka wskazała art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 ze zm., dalej jako ustawa VAT), w związku z wierzytelnościami od niezapłaconych faktur z 2007r. przez podmioty gospodarcze znajdujące się w trakcie postępowania upadłościowego.
W toku kontroli ustalono, że:
- zadeklarowana przez Spółkę korekta podatku należnego wynika z 5 faktur sprzedaży wystawionych na rzecz "B." Sp. z o.o. w okresie od 31 marca 2007r. do 31 maja 2007r. oraz 2 faktur wystawionych na rzecz "C." Sp. z o.o. wystawionych w dniach 31 maja 2007r. i 15 czerwca 2007r..
