Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 października 2012 r., sygn. II SA/Sz 539/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 września 2012 r. sprawy ze skargi A. C. i D. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

Starosta decyzją z dnia [...] działając na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 z późniejszą zmianą) oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późniejszymi zmianami) po rozpatrzeniu wniosku A. i D. C. z dnia [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę i wykonanie robót budowlanych obejmujących rozbudowę i przebudowę istniejącego budynku mieszkalnego w zabudowie szeregowej wraz z wewnętrznymi instalacjami sanitarnymi i elektrycznymi oraz czterema miejscami parkingowymi, na działce o numerze geodezyjnym [...] w obrębie; dane techniczne części budynku po rozbudowie i przebudowie (segment): powierzchnia zabudowy -[...], powierzchnia użytkowa -[...]; kategoria obiektu budowlanego - I;

W rozstrzygnięciu decyzji, na podstawie art. 36 ust. 1 oraz art. 42 ust. 2 i 3 ustawy -Prawo budowlane zobowiązano inwestorów do:

- prowadzenia robót zgodnie z przepisami w sposób nie zagrażający bezpieczeństwu ludzi i mienia, na podstawie zatwierdzonego projektu budowlanego ze wskazaniem, że niezastosowanie się do powyższego pociągnie za sobą odpowiedzialność karną i zawodową;

- stosowania przy wykonywaniu robót budowlanych wyrobów dopuszczonych do obrotu i stosowania w budownictwie;

- spełnienia wymogów organów opiniujących;