Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 31 października 2012 r., sygn. I SA/Wr 944/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia NSA - Lidia Błystak, Sędzia WSA - Marek Olejnik, Protokolant: Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 31 października 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 30 listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2004r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem postępowania jest skarga S. S. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] listopada 2009 r.,

nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...], określającą skarżącemu: kwotę różnicy podatku od towarów i usług stanowiącą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości: za styczeń 2004 r. - 391 zł; za czerwiec 2004 r. - 2.990 zł; za lipiec 2004 r. - 22.582 zł; za sierpień 2004 r. - 39.109 zł; za wrzesień 2004 r. - 50.093 zł; za październik 2004 r.

- 46.468 zł; za listopad 2004 r. - 57.688 zł; za grudzień 2004 r. - 53.494 zł oraz zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości: za luty 2004 r.

- 209 zł; za marzec 2004 r. - 1.131 zł; za kwiecień 2004 r. - 6.936 zł; za maj 2004 r.

- 1.063 zł.

1.2. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. przeprowadził u skarżącego postępowanie kontrolne, które ujawniło nieprawidłowości polegające na zawyżeniu

w niektórych miesiącach 2004 r. podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących czynności, które nie zostały dokonane faktycznie, a także na zaniżeniu VAT należnego, poprzez nieujęcie w ewidencji sprzedaży części sprzedanych towarów.

1.3. W efekcie poczynionych ustaleń organ podatkowy wydał w dniu [...] sierpnia