Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. I SA/Go 176/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Protokolant Asystent sędziego Marta Świetlik po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok oddala skargę.
Uzasadnienie
Skarżąca E.M. wniosła skargę na Decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] stycznia 2012 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] kwietnia 2007 r. określającą skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w wysokości 2.214,00 zł.
Rozstrzygnięcia organów skarbowych zapadły na postawie następującego stanu faktycznego sprawy.
W dniu 2 maja 2006 r. skarżąca złożyła zeznanie roczne PIT-37 za rok 2005,
w którym wykazała: dochód z tyt. Wynagrodzenia - 30 044,53 zł, składki na ubezpieczenia społeczne - 5 031,55 zł, odliczenie odsetek od kredytu mieszkaniowego - 3510,66 zł, składki na ubezpieczenie zdrowotne - 2 008,25 zł, odliczenie od podatku wydatków mieszkaniowych - 1 547,05 zł, podatek po odliczeniach - 0 zł.
Postanowieniem z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] organ pierwszej instancji wszczął wobec skarżącej postępowanie podatkowe w zakresie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2005.
W toku postępowania skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania z uwagi
na prowadzone postępowania przed Sądem Rejonowym Wydział Cywilny, przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz przed Dyrektorem Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy, których to wyniki miałyby wpływ na określenie zobowiązania podatkowego za rok 2005.
Postanowieniem z [...] marca 2007 r. nr [...] organ pierwszej instancji odmówił zawieszenia postępowania, a decyzją z [...] kwietnia 2007 r. nr [...] organ określił skarżącej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w wysokości 2 214,00 zł. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że skarżąca nienależnie dokonała odliczenia od dochodu odsetek od kredytu oraz odliczenia od podatku wydatków poniesionych na adaptację powierzchni strychowej na cele mieszkalne, gdyż nie dokonywała remontu lub modernizacji na cele mieszkalne istniejącej substancji mieszkaniowej, lecz substancja ta była dopiero tworzona.
