Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 listopada 2012 r., sygn. III SA/Łd 767/12

Dnia 14 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, , Protokolant Pomocnik sekretarza - Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2012 roku sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...], nr [...]; 2. orzeka że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. znak: [...] Kierownik GOPS w K., działający z upoważnienia Wójta Gminy [...] na podstawie art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów uznał M. S. za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Decyzja ta stała się ostateczna albowiem strona nie wniosła odwołania.

Wnioskiem z dnia 16 kwietnia 2012 r. Kierownik GOPS w K. zwrócił się do Starosty [...] o zatrzymanie M. S. prawa jazdy w trybie art. 5 ust. 3b ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Organ wskazał, że skarżący jest dłużnikiem alimentacyjnym w związku z przyznaniem H. S. świadczeń z funduszu alimentacyjnego na M. S..

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Starosta [...] na podstawie art. 5 ust. 5 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów orzekł o zatrzymaniu prawa jazdy kat. A, B nr [...] seria [...] z dnia [...] r. należącego do skarżącego i wskazał, że dokument prawa jazdy należy zwrócić do depozytu Wydziału Komunikacji.

W odwołaniu M. S. potwierdził fakt, że nie zarejestrował się w Powiatowym Urzędzie Pracy ,jak również nie dokonywał wpłat tytułem alimentów w wysokości 350 zł. Podniósł, że był zatrudniony, a wynagrodzenie zostało zajęte przez Komornika, jednakże żadne środki nie wpływały na konto Komornika, ponieważ pracodawca nie wypłacał wynagrodzenia. W związku z powyższym rozwiązał stosunek pracy składając przeciwko pracodawcy pozew do Sądu. Nie zarejestrował się w PUP ponieważ aktualnie pracuje dorywczo uzyskując w miarę stały, comiesięczny dochód. Zatrzymanie prawa jazdy spowoduje brak możliwości dojazdu do pracy, a tym samym brak środków do życia i uniemożliwienie spłaty zadłużenia. Zadeklarował, że w najbliższym czasie będzie wpłacał co najmniej połowę zasądzonych alimentów.