Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. II SA/Sz 872/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.),, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy ze skargi M. T. na orzeczenie Komendanta Policji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej I. stwierdza nieważność zaskarżonego orzeczenia, II. stwierdza, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia wyroku, III. zasądza od Komendanta Policji na rzecz skarżącego M. T. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji orzeczeniem nr [...] z dnia [...] r., na podstawie art. 133 ust. 8 pkt 1 i art. 135n ust. 4 pkt 2 ustawy

z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2011 r. nr 287, poz. 1687 ze zm.), po ponownym rozpatrzeniu odwołania od orzeczenia Komendanta Powiatowego Policji nr [...] z dnia [...] r. o uznaniu winnym popełnienia zarzucanego czynu i ukaraniu karą dyscyplinarną ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku M. T. - w pkt 1 orzeczenia uchylił zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej wymierzenia obwinionemu kary i wymierzył M. T. karę nagany, w punkcie 2 orzeczenia utrzymał w mocy w pozostałej części zaskarżone orzeczenie.

Powyższe orzeczenie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Orzeczeniem nr [...] z dnia [...] r. Komendant Powiatowy Policji uznał M. T. winnym zarzucanych mu czynów, wymierzając mu karę ostrzeżenia niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku za to, że :

- w dniu [...] r., będąc funkcjonariuszem Policji

i występując w sprawie sygn. akt VI K [...] jako oskarżony stawił się na sali rozpraw Sądu Rejonowego w VI Wydziale Grodzkim

i wbrew powszechnemu zakazowi wynikającemu z art. 54 § 1 ustawy

z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) wniósł na teren Sądu stanowiącą jego indywidualne wyposażenie służbowe broń palną krótką wraz z amunicją, czym nie dopełnił ciążącego na nim obowiązku właściwego przechowywania broni palnej, tj. o czyn art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 zarządzenia nr 6 Komendanta Głównego Policji z dnia 16 maja 2000 r. w sprawie szczegółowych zasad przyznawania