Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. II SA/Sz 766/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 listopada 2012 r. sprawy ze skargi D.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (jednolity tekst w Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071; z późniejszymi zmianami) oraz art. 49 ust. 4 pkt 1 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 07-07-1994 r. - Prawo budowlane (jednolity tekst w Dz. U. z 2010 r., Nr 243, poz. 1623; z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania D. S. - od decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia[...], zatwierdzającej "...projekt budowlany " tj.: wody, gazu, energii elektrycznej i kanalizacji sanitarnej, wraz z projektem zagospodarowania terenu w części, na działce[...] opracowany przez zespół projektantów: K. K., K.W., P. W., J. K., i sprawdzonego przez:. M. S.,. E. P., J. J., Z.S., oraz udzielającej J. J. pozwolenia na wznowienie robót budowlanych związanych z budową budynku mieszkalnego wielorodzinnego wolnostojącego z garażem podziemnym i zewnętrznymi instalacjami infrastruktury technicznej, tj.: wody, gazu, energii elektrycznej i kanalizacji sanitarnej, wraz z zagospodarowaniem terenu działki nr [...] położonej[...]zobowiązującej jednocześnie do " "-orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji.

Z uzasadnienia powyższej decyzji wynika następujący stan faktyczny sprawy. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, w postępowaniu odwoławczym, decyzją z dnia[...], uchylił w całości decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą D. S. rozbiórkę samowolnie wybudowanych dwóch budynków mieszkalnych w zabudowie bliźniaczej, położonych na terenie działek nr [...] i orzekł co do istoty sprawy, na podstawie art. 48 ust. 1 ustawy Prawo budowlane, nakazując D. S. rozbiórkę budynku mieszkalnego wielorodzinnego /[...] /, położonego na terenie działek [...].