Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. VII SA/Wa 981/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska, Protokolant st. ref. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi R. Ż., M. O. i K. O. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i pozwolenia na wznowienie robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Sygnatura akt VII SA/Wa 981/12

UZASADNIENIE

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją nr [...] z dnia [...] lutego 2012 r. - po rozpatrzeniu odwołania R. Ż. oraz K. O. - utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ż. nr [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. zatwierdzającą projekt budowlany zamienny budynku o funkcji handlowej, zlokalizowanego na działce nr ew. [...] położonej przy [...] w Ż. i udzielającej D. i A. L. pozwolenia na wznowienie robót budowlanych przy budowie przedmiotowego budynku.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał na następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Podczas oględzin przeprowadzonych w dniu 2.06.2011 r. oraz 14.07.2011 r. stwierdzono, że inwestor realizuje przedmiotową inwestycję na podstawie decyzji Starosty [...] nr [...] z dnia [...].07.2009 r. jednak z istotnymi odstępstwami od zatwierdzonej dokumentacji budowlanej. Odstępstwa polegały na przekroczeniu wymiarów zewnętrznych przedmiotowego budynku, co może doprowadzić do naruszenia granic pomiędzy działkami w przypadku ocieplenia budynku.

W związku z powyższym postanowieniem nr [...] z dnia [...].07.2011 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ż. opisał powyższe odstępstwa i nałożył na inwestorów obowiązek przedłożenia inwentaryzacji geodezyjnej usytuowania realizowanego budynku o funkcji handlowej oraz wstrzymał