Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Go 721/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Asystent sędziego Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "P" Sp. Jawna na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o udzielonej pomocy de minimis oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedsiębiorstwo "P" Spółka jawna (zw. dalej: Spółką, Stroną, Skarżącą) wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej (zw. dalej: Dyrektorem IS, organem II instancji, organem odwoławczym) z dnia [...] czerwca 2012r. Nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego (zw. dalej: Naczelnikiem US, organem I instancji) z dnia [...] lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o pomocy de minimis.
Z motywów zaskarżonego rozstrzygnięcia wynika, że Spółka, wnioskiem z dnia
[...] grudnia 2011r. wystąpiła do Naczelnika US o wydanie zaświadczenia o pomocy de minimis, z której skorzystała z uwagi na przeznaczenie środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, (m.in. w kwotach, wskazanych przez Dyrektora IS w sentencji orzeczenia), na specjalistyczną opiekę medyczną oraz poradnictwo i usługi rehabilitacyjne oraz wyposażenie i dostosowanie pomieszczeń zakładu, jako wydatków na cel, o którym mowa w §2 pkt 1 ppkt 4 oraz §2 pkt 1 ppkt c rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2007r. w sprawie zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 245, poz. 1810, z późn. zm.-zw. dalej: Rozporządzeniem z 19 grudnia 2007r.).
Naczelnik US postanowieniem z dnia [...] lutego 2012r. odmówił Spółce wydania wnioskowanego zaświadczenia, albowiem stwierdził, że informacja o dokonaniu przedmiotowych wydatków została przedłożona z uchybieniem terminu określonego
