Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. I SAB/Wr 7/12

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Lidia Błystak, Sędziowie: Sędzia WSA - Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Sędzia WSA - Marta Semiczek, Protokolant: Katarzyna Trzęsicka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 stycznia 2013 r. przy udziale - sprawy ze skargi P. O. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie: zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2008-2009 oraz w zakresie wydania zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach postanawia: I) odrzucić skargę; II) zwrócić z urzędu skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (słownie: stu) złotych.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu

1.1. Przedmiotem skargi P. O. (dalej: skarżący) jest ponaglenie organów podatkowych w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego za lata 2009 i 2008 wraz z należnymi odsetkami za zwłokę z uwzględnieniem potrąceń należnych podatków za lata 2010 oraz 2011. Skarżący dodatkowo wniósł o wydanie zaświadczenia o niezaleganiu z tytułu zobowiązań podatkowych. W uzasadnieniu skargi skarżący podniósł, że wraz z deklaracjami PIT-36 złożył stosowne wnioski w tej sprawie. Nie otrzymał należnego zwrotu nadpłaconego podatku. W dniach 2 maja 2011r. oraz 27 marca 2012r. złożył wnioski o potrącenie należnych wpłat oraz zwrot powstałej w ten sposób różnicy na jego rachunek bankowy. Z uwagi na fakt, że nie otrzymał zwrotu nadpłaconych środków za lata 2008 i 2009 oraz wyliczenia w formie decyzji podatkowej należnej po naliczeniu odsetek za zwłokę i potrąceniu należnego podatku za 2010 oraz 2011 oraz kwoty podlegającej zwrotowi na jego rachunek bankowy złożył stosowne wnioski w trybie art. 141 § 1 ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej: O.p.). Skarżący podniósł, że w wyniku pisma z dnia 21 czerwca 2011r. otrzymał wezwanie z dnia 14 grudnia 2011r. , w którym Naczelnik Urzędu Skarbowego W. wezwał go o wskazanie rachunku bankowego, na który ma być dokonany zwrot podatku. Listem poleconym z dnia 30 grudnia 2011r. skarżący przesłał stosowną informację do ww. Urzędu. Następnie z uwagi na fakt, że skarżący nie otrzymał nadpłaconego podatku w dniu 21 lutego 2012r. złożył Dyrektorowi Izby Skarbowej we W. ponaglenie w trybie art. 141 § 1 O.p. Ponadto dnia 27 marca 201r. wraz z deklaracją PIT-36 za 2011r. złożył kolejny wniosek o potrącenie należnych kwot podatku dochodowego za lata 2010 i 2011 oraz przesłanie różnicy wraz z odsetkami na rachunek bankowy. Podkreślił, ze w świetle deklaracji PIT-11 wystawionych przez płatnika A. sp. z o.o. w 2008r. wpłacono zaliczki w wysokości 95.789 zł a w roku 2009 wpłacono zaliczki w wysokości 86.400 zł. Z kolei w 2011r. wpłacono zaliczki w wysokości 28.800 zł. Z odniesieniu do kwestii wydania zaświadczenia o niezaleganiu z zobowiązaniami podatkowymi - zdaniem skarżącego - pracownicy Urzędu Skarbowego W. odmówili przyjęcia wniosku. Jako przyczynę pracownicy podali zarządzenie Naczelnika Urzędu. Wobec powyższego skarżący wystąpił do Dyrektora Izby Skarbowej we W. z wnioskiem o wyjaśnienie sprawy. Do dnia dzisiejszego skarżący nie otrzymał ww. dokumentu, co uniemożliwia mu normalne prowadzenie działalności gospodarczej oraz utrudnia ubieganie się o kontrakty w trybie zamówień publicznych.