Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 lutego 2013 r., sygn. II SA/Gl 1020/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant starszy referent Aleksandra Gumuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2013 r. sprawy ze skargi C. B. i E.B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji w sprawie pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...]r. nr [...], 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżących solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Prezydent Miasta B., po rozpatrzeniu wniosku inwestorów - K. R., S. K., R. K. i M. D., ustalił warunki zabudowy la inwestycji: budowa budynku handlowo- usługowo- mieszkalnego na nieruchomości oznaczonej jako działka [...] przy ulicy [...] w B. Z kolei decyzją Nr [...] z dnia [...] r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla tej inwestycji.

Pismem z dnia 15 czerwca 2009 r. E. i C. B. wystąpili o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Prezydenta Miasta B. dnia [...] r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę dla wymi"A"ej powyżej inwestycji.

Decyzją r. Nr [...] z dnia [...] r. Prezydent Miasta B. odmówił uchylenia wskazanej decyzji z dnia [...] r. W wyniku rozpatrzenia wniesionego odwołania Wojewoda [...] decyzją Nr [...] z dnia [...] r. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał mu sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] r. Prezydent Miasta B., na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 oraz art. 148. art. 149 i art. 150 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego wznowił postępowanie w sprawie, a decyzją Nr [...] z dnia [...] r. kolejny raz odmówił uchylenia własnej decyzji z dnia [...] r. Wojewoda [...] po rozpoznaniu odwołania E. i C. B., decyzją Nr [...] z dnia [...] r. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał mu sprawę do ponownego rozpatrzenia. Jednocześnie odwołania złożone w sprawie przez G. K. z dnia 10 maja 2010 r. oraz M. B. (B.) z dnia 17 maja 2010 r. zostały uznane przez Wojewodę [...] za wnioski o wznowienie postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] r. i przekazane postanowieniem z dnia [...] r. Prezydentowi Miasta B.