Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. I SA/Łd 1125/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2013 r. sprawy ze skargi G. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku należnego nad naliczonym do wpłaty za marzec 2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 1125/12

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z [...] określającą G. O. za marzec 2004 r. nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym do wpłaty w kwocie 22.951 zł.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wyjaśnił, że w wyniku postępowania kontrolnego dotyczącego działalności gospodarczej prowadzonej przez G. O. pod firmą "A", stwierdzono nieprawidłowości w rozliczaniu podatku od towarów i usług za marzec 2004 r. Nieprawidłowości te polegały na uwzględnieniu po stronie podatku naliczonego faktur wystawionych przez "B" spółkę z o.o. w G. ul. A, na kwotę netto 74.200,00 zł (VAT 16.324,00 zł), w sytuacji, gdy faktury dokumentowały transakcje, które nie zostały dokonane. Ustalono, że spółka pod wskazanym adresem nie prowadziła działalności gospodarczej, nie było też kontaktu z jej ówczesnym prezesem M. U. Pod adresem, który wskazano jako adres zamieszkania i przechowywania dokumentów, M. U. rzadko przebywał, brak było również informacji na temat dokumentów spółki. Spółka często zmieniała miejsce swojej siedziby. Organ podatkowy właściwy miejscowo dla spółki poinformował, że zachodzi podejrzenie wystawiania przez nią fikcyjnych faktur, o czym poinformowano organy ścigania. 30 czerwca 2004 r. spółka została wykreślona z rejestru podatników podatku od towarów i usług.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. wskazaną na wstępie decyzją określił G. O. zobowiązanie podatkowe za marzec 2004 r. w wysokości innej niż wynikała z deklaracji VAT-7 złożonej przez podatnika za ten miesiąc.