Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. IV SA/Po 991/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) WSA Donata Starosta Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 lutego 2013 r. sprawy ze skargi G.- Oddział w P. na postanowienie Wojewody W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego uchyla zaskarżone postanowienie

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] Wojewoda W., po rozpoznaniu zażalenia [...] na postanowienie Starosty K. z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] podejmujące zawieszone postępowanie umorzył postępowanie zażaleniowe.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w rozdziale 6 Działu II ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej jako "Kpa"), poświęconego zawieszeniu postępowania, ustawodawca nie przewidział możliwości złożenia zażalenia na postanowienie podejmujące zawieszone postępowanie.

Skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniósł [...]d - Oddział w P. zarzucając zaskarżonemu postanowieniu naruszenie art.101 § 3 Kpa poprzez brak rozpoznania merytorycznego postępowania zażaleniowego.

Wskazując na powyższe strona wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że zażalenie przysługuje na wszystkie postanowienia w sprawie zawieszenia postępowania, a zatem na postanowienia o zawieszeniu lub odmowie zawieszenia postępowania, na postanowienie w sprawie podjęcia lub odmowie podjęcia zawieszonego postępowania. Wprowadzone nowe brzmienie art. 101 § 3 Kpa przez dodanie "albo odmowie podjęcia zawieszonego postępowania", przy pozostawieniu bez zmiany określenia granic zaskarżenia postanowienia w sprawie zawieszenia postępowania, nie daje podstaw do ograniczenia prawa zażalenia.