Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. IV SA/Po 1125/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta /spr./ Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska WSA Izabela Bąk-Marciniak Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2013r. sprawy ze skarg R. T., M. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta P. z dnia [...] czerwca [...] r. nr [...], 2. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz skarżącego R. T. kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania, 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz skarżącej M. R. kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Prezydent Miasta P. (dalej Prezydent albo organ I instancji) decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...], znak [...] (dalej decyzja z dnia [...] sierpnia 2009 r.) działając na podstawie art. 59 ust. 1 i 2, art. 60 ust. 1 oraz art. 54 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. 2003 r., nr 80, poz. 717 ze zm.) oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego (t.j. Dz.U. 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej kpa) ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z podziemną halą garażową z możliwością wprowadzenia usług do 30% na dz. nr [...],[...],[...],[...],[...],[...] ark. 20 obręb W. przy ul. P. [...] w P.
Decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...], Prezydent przeniósł decyzję z dnia 6 sierpnia 2009 r. wydaną na rzecz A. M. na rzecz Grupy R. Sp. k. ul. O. [...],[...] P. (dalej inwestor).
