Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 lutego 2013 r., sygn. II SA/Sz 1292/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Protokolant Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 lutego 2013 r. przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie sprawy ze skargi R. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją, wydaną w związku z odwołaniem R. K.
od wydanej w wyniku wznowienia postępowania decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] odmawiającej uchylenia decyzji dotychczasowej Nr [...] , zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę inwestycji pn. "Stacja paliw płynnych wraz z urządzeniami budowlanymi związanymi z tym obiektem, myjnia samochodowa dwustanowiskowa, wolnostojące urządzenie reklamowe, przebudowa drogi dojazdowej na działkach nr [...]- Wojewoda na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (jednolity tekst Dz. U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 ze zmianami) umorzył postępowanie odwoławcze.
W uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia organ odwoławczy podał,
iż wskazana w odwołaniu R. K. decyzja Prezydenta Miasta z dnia [...] r., wydana została po przeprowadzeniu postępowania z wniosku B. K. o wznowienie postępowania, zakończonego wydaniem ww. decyzji z [...]r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę.
W postępowaniu wznowieniowym organ pierwszej instancji prawidłowo za strony postępowania uznał B. K., który złożył wniosek o wznowienie postępowania w oparciu o art.145 §1 pkt 4 K.p.a. i te osoby, które uczestniczyły w postępowaniu w sprawie wydania inwestorowi Spółka A pozwolenia na budowę stacji paliw płynnych wraz z urządzeniami budowlanymi związanymi z tym obiektem, myjnią samochodową dwustanowiskową, wolnostojącego urządzenia reklamowego, przebudową drogi dojazdowej" (...), zakończonej wydaniem decyzji z dnia [...].
