Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 lutego 2013 r., sygn. I SA/Wa 197/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.W. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Skarbu Państwa na rzecz A.W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Minister Skarbu Państwa decyzją z [...] grudnia 2010 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania A.W., utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] lipca 2010 r. nr [...], potwierdzającą A.W. i A.W. prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez H.W. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, położonej w W. przy ul. [...].
Decyzja Ministra Skarbu Państwa wydana zostało przy następujących ustaleniach stanu faktycznego i ocenie prawnej sprawy:
Pismem z [...] grudnia 1991 r. A.W. zwrócił się do Urzędu Rejonowego w K. o przydzielenie ekwiwalentu za mienie pozostawione poza granicami obecnego obszaru Państwa Polskiego przez jego babcię - H.W. Następnie pismem z [...] grudnia 2007 r. A.W., a A.W. pismem z [...] maja 2008 r., wystąpili do Wojewody [...] o wydanie, w trybie przepisów ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. - o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 169, poz. 1418 ze zm.), przywoływanej dalej jako "ustawa zabużańska", decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez H.W. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Następstwo prawne wnioskodawców zostało ustalone na podstawie następujących postanowień Sądu Rejonowego w N.: z dnia [...] kwietnia 2008 r. sygn. akt [...], z dnia [...] lutego 1988 r. sygn. akt [...] oraz z dnia [...] kwietnia 1986 r. sygn. akt [...]. Poza wnioskodawcami, spadkobiercami H.W. byli także J.C. i I.C., których oświadczenia o wskazaniu osoby uprawnionej do przysługującej im rekompensaty (tj. A.W.), złożone zostały w siedzibie organu [...] sierpnia 2009 r.
