Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 lutego 2013 r., sygn. VI SA/Wa 2109/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2013 r. sprawy ze skargi E. Sp. j. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Pracy z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie poddania urządzenia odpowiedniej procedurze oceny zgodności oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] Główny Inspektor Pracy utrzymał w mocy decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w [...] z dnia [...] maja 2012r. nr rej. [...], nakazującą E. Sp. j. z siedzibą w S. (zwana dalej "skarżącą") ograniczyć udostępnianie wyrobu - parownicy atmosferycznej typ [...] do azotu (gr. 2) o pojemności 9 litrów i ciśnieniu nominalnym PS=200 bar użytkownikom do czasu:

1) poddania urządzenia odpowiedniej procedurze oceny zgodności właściwej dla III kategorii urządzenia ciśnieniowego i

2) sporządzenia deklaracji zgodności WE, potwierdzającej zgodność z wymaganiami określonymi w dyrektywie 97/23/WE oraz

3) umieszczenia na parownicy oznakowania CE.

Decyzje wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Podczas kontroli przeprowadzonej w dniach [...] i [...] maja 2011 r. oraz [...] i [...] czerwca 2011 r. inspektor pracy działający w ramach terytorialnej właściwości Okręgowego Inspektoratu Pracy w [...] stwierdził, że wyrób - atmosferyczna parownica wysokociśnieniowa dla azotu, nie spełnia zasadniczych wymagań. Ze względu na fakt, że siedziba producenta ww. parownicy znajduje się na terenie działania Okręgowego Inspektoratu Pracy w [...] , sprawa została przekazana do Okręgowego Inspektora Pracy w [...]. Następnie Okręgowy Inspektor Pracy w [...] zawiadomił skarżącą o wszczęciu postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi wymaganiami, tj. parownicy atmosferycznej dla azotu. W toku postępowania organ postanowieniem z dnia [...] grudnia 2011r. nr rej [...] wyznaczył do dnia [...] stycznia 2012r. termin na usunięcie niezgodności wyrobu: parownicy atmosferycznej dla azotu, nr 14, rok produkcji 2004, o wydajności 300m3 i maksymalnym ciśnieniu roboczym 18 MPa, z zasadniczymi wymaganiami w następującym zakresie: