Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lutego 2013 r., sygn. III SA/Wa 3358/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Protokolant referent stażysta Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2013 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 657 zł (słownie: sześćset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego określił A. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Spółka", "Skarżąca") wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług (dalej "VAT") za okres od stycznia do grudnia 2005 r.

W uzasadnieniu wskazał, że w wyniku kontroli ustalono, iż w badanym okresie Spółka była wydawcą czasopisma "T." (dalej "T."), którego sprzedaż została opodatkowana stawką 0%.

Organ pierwszej instancji stwierdził, że z uwagi na treść T., na którą składają się artykuły z zakresu wiedzy ogólnej, niezwiązanej z rolnictwem należy go zaliczyć do "periodyków o treści ogólnej stanowiących podstawowe źródło informacji bieżącej o aktualnych wydarzeniach krajowych i zagranicznych, przeznaczonych dla szerokiego kręgu czytelników". Ponadto uznał, że zamieszczenie w T. treści związanych z rolnictwem w "większości również bardzo ogólnych", wynika z ukierunkowania pisma na czytelników zamieszkujących na wsi i ze względu na miejsce zamieszkania zainteresowanych również tą tematyką.