Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 marca 2013 r., sygn. I SA/Ol 77/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Protokolant Sekretarz sądowy Monika Rząp, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 27 marca 2013r. sprawy ze skargi E. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2008r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 6 grudnia 2012r. Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania E. J., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia 7 września 2012r. nr "[...]" odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2008r.

Podstawą rozstrzygnięcia były następujące ustalenia i rozważania:

Wnioskiem z dnia 15 maja 2012r. E. J. wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2008r. w łącznej kwocie 6.149 zł, na którą składają się należność główna w łącznej kwocie 5.746 zł za wskazany okres, oraz odsetki w kwocie 403 zł, które zostały nienależnie pobrane przez organ podatkowy na podstawie postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia 11 marca 2010r. nr "[...]".

Wraz z żądaniem stwierdzenia nadpłaty strona przedstawiła wniosek o zwrot ww. należności wraz z oprocentowaniem przewidzianym w art. 78 § 1 oraz w § 3 pkt. 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Strona podała, że organ podatkowy wydając decyzję z dnia 15 czerwca 2011r. nr "[...]" uznał ją, a nie firmującego S. K., jej ojca, za podatnika z tytułu prowadzonej w 2008r. działalności gospodarczej w zakresie usług transportowych. Zatem przyjąć należy, że podatnikiem podatku od towarów i usług z tytułu prowadzenia przedmiotowej działalności gospodarczej była również E. J., a nie S. K. Wpłacony w 2008r. podatek od towarów i usług na podstawie deklaracji VAT-7 złożonych na nazwisko S. K., powinien być przerachowany z karty kontowej osoby, która podatnikiem nie była, na poczet zobowiązań z tytułu podatku od towarów i usług wykazanych przez E. J. w złożonych w dniu 9 lutego 2010r. deklaracjach VAT-7 za miesiące od czerwca do grudnia 2008r. Skoro kwoty te nie zostały ani przerachowane na poczet zobowiązań podatkowych wnioskującej, ani zwrócone na jej konto, powstała nadpłata w łącznej wysokości 5.746 zł. Brak było również podstaw do naliczenia i pobrania odsetek za zwłokę w łącznej wysokości 403 zł z tytułu kwot wykazanych w złożonych w dniu 9 lutego 2010r. deklaracjach VAT-7 za miesiące od czerwca do grudnia 2008r., gdyż kwoty te były niższe od kwot widniejących w deklaracjach VAT-7 złożonych w trakcie 2008r. za ten sam okres na nazwisko S. K.