Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 marca 2013 r., sygn. III SA/Wa 2678/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant referent stażysta Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2013 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2004 r. i 2005 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. na rzecz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę P. kwotę 1553 zł (słownie: tysiąc pięćset pięćdziesiąt trzy złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta P. decyzją z [...] czerwca 2012 r. określił Skarbowi Państwa - reprezentowanemu przez Starostę P. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2004-2005 w kwocie 8.813 zł za zabudowaną nieruchomość pozostającą w samoistnym posiadaniu Skarbu Państwa, położoną w P. przy ul. W. [...] nr ew. [...].

Od decyzji tej Starosta P. wniósł odwołanie. Decyzji zarzucił:

- naruszenie prawa materialnego art. 70 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 dalej "O.p.") poprzez ustalenie zobowiązania podatkowego, które uległo przedawnieniu i wygasło,

- rażące naruszenie prawa materialnego t.j. art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 24, poz. 2027 ze zm. dalej “u.p.o.l.") w związku z art. 21 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 240, poz. 2027 ze zm. dalej "p.g.k.") poprzez określenie Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Starostę P. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2004-2004 w stosunku do podmiotu, nie będącego, ani właścicielem, ani też posiadaczem samoistnym nieruchomości, oraz przyjęciu, że Skarbu Państwa reprezentowany przez Starostę P. jest zobowiązany do płacenia podatku od nieruchomości na podstawie wpisu do ewidencji gruntów, który jest wadliwy z tego powodu, że Skarb Państwa nie jest samoistnym posiadaczem przedmiotowej nieruchomości.