Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 marca 2013 r., sygn. III SA/Wa 2590/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędzia WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2013 r. sprawy ze skargi A. J., L. sp. j. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wykreślenia wpisu o ustanowienie zastawu skarbowego 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane w całości.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. (NUS) pismem z dniu 30.12.2011 r., zawiadomił A. J., L. Spółka Jawna (Skarżąca), że w związku z zaległością podatkową określoną w decyzji z dnia 29.[...] .2011 r., w zakresie podatku od towarów i usług za 01/2006r., w dniu 30.12.2011 r. w Rejestrze Zastawów Skarbowych Urzędu został wpisany i ustanowiony zastaw skarbowy na samochodzie osobowym marki H., nr rej. [...], rok produkcji 2004, nr nadwozia [...]. Skarżąca powyższą informację odebrała w dniu 09.01.2012r.

W dniu 9 stycznia 2012r., pełnomocnik Skarżącej złożył pismo zatytułowane "Pismo Procesowe", w którym z uwagi na brak podstawy faktycznej do wpisania zastawu, zwrócił się o wykreślenie dokonanego w dniu 30[...]..2011 r., zastawu skarbowego na samochodzie należącym do Skarżącej. Jednocześnie wniósł o umorzenie postępowania w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń 2006r., z powodu przedawnienia. Wskazał, że decyzja określająca wysokość zobowiązania podatkowego nie została Skarżącej doręczona przed upływem okresu przedawnienia.