Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Gd 750/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Bogusław Woźniak (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień i listopad 2006 r. oraz za miesiące od marca do września 2007 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, po zakończeniu postępowania kontrolnego przeprowadzonego u A. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "A", wydał decyzję z 21 grudnia 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień i listopad 2006 r. oraz za miesiące od marca do września 2007 r.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że organ kontroli skarbowej zakwestionował zapisy zawarte w ewidencji zakupów VAT prowadzonej przez podatnika, co w konsekwencji doprowadziło do odmiennego od wykazanego przez podatnika, ustalenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.

Organ wskazał, że podatnik w ewidencji zakupów za lipiec 2007 r. w pozycji 1 i 3 podwójnie ujął fakturę VAT nr [...] z 30 czerwca 2007 r. wystawioną przez "B" K. B. W powyższym zakresie organ kontroli skarbowej mając na uwadze art. 86 ust. 1, ust. 2 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej "ustawa o VAT" stwierdził, że podatnik z ww. tytułu zawyżył kwotę podatku naliczonego do odliczenia o 61 zł., przez co naruszył art. 109 ust. 3 ustawy o VAT.

Organ kontroli skarbowej stwierdził, że w zakresie zakupów udokumentowanych enumeratywnie wymienionymi fakturami VAT wystawionymi przez "C" sp. z o. o. z siedzibą w W. - faktury te dokumentują czynności, które nie zostały dokonane. Zakwestionowane faktury opiewały na łączną wartość netto 388 560,00 zł, VAT: 85 483,20 zł.