Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. II SA/Wa 280/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.) Sędziowie WSA Ewa Pisula - Dąbrowska Janusz Walawski Protokolant starszy referent Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi F. O. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji rozkazem personalnym z dnia [...] grudnia 2012 r., wydanym na podstawie przepisów art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] października 2012 r. o zwolnieniu ze służby w Policji [...]. F. O.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, co następuje:

Pismem z dnia [...] października 2012 r. Zastępca Prokuratora Apelacyjnego w [...] poinformował Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] o prowadzeniu śledztwa w sprawie przyjęcia, w okresie od września 2011 r. do stycznia 2012 r., korzyści majątkowej w postaci pieniędzy przez funkcjonariuszy Policji w zamian za podjęcie zachowania stanowiącego naruszenie przepisów prawa, tj. przestępstwa z art. 228 § 1 i 3 w zw. z art. 12 K.k., oraz w sprawie udzielenia, w okresie od września 2011 r. do stycznia 2012 r., korzyści majątkowej w postaci pieniędzy funkcjonariuszom Policji w zamian za podjęcie zachowania stanowiącego naruszenie przepisów prawa, tj. przestępstwa z art. 229 § 1 i 3 w zw. z art. 12 K.k.

W ramach tego postępowania, w dniu [...] października 2012 r. Prokurator Prokuratury Apelacyjnej w [...] postawił [...] F. O. - [...] - zarzut tego, że w dniu:

- [...] grudnia 2011 r. w P., działając wspólnie i w porozumieniu z funkcjonariuszem A. K., w związku z pełnieniem funkcji publicznej, wynikającej z zajmowanego stanowiska funkcjonariusza [...], przyjął od nieustalonej osoby korzyść majątkową w kwocie [...] Euro ([...]), w zamian za odstąpienie od czynności służbowych, związanych z wystawieniem mandatu karnego w związku z ujawnionymi, w przebiegu prowadzonej kontroli drogowej, wykroczeniami przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji, określonymi w art. 97 K.w., a polegającymi na złym stanie technicznym pojazdu, za które to wykroczenia grozi kara grzywny w wysokości do 3000 zł, albo kara nagany, tj. o przestępstwo z art. 228 § 3 K.k.,