Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. III SA/Wr 176/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca), Sędzia WSA Marcin Miemiec, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 11 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. - po rozpatrzeniu odwołania "A" sp. z o.o., z siedzibą w G., od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] grudnia 2012 r. (nr [...]) ustalającej kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych - utrzymał pierwszoinstancyjne rozstrzygnięcie w mocy.
Organ odwoławczy powołał się na art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 10 ust. 1 i 2 oraz art. 29 ust. 1, 2 i 8 ustawy z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz. U. Nr 98, poz. 634 ze zm.).
W postępowaniu administracyjnym ustalono, że w pięcioletnim zobowiązaniu do realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych spółka występowała o przyznanie płatności kolejno za lata 2007-2011.
I.
We wniosku obejmującym 2007 r. spółka zadeklarowała:
• 128,15 ha w pakiecie P01b (półnaturalne łąki dwukośne),
• 48,96 ha w pakiecie P02c02 (pastwiska górskie powyżej 500 m n.p.m.).
Decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. (ostateczną) organ pierwszej instancji przyznał wnioskodawczyni płatność (przekazaną na rachunek bankowy spółki w dniu [...] lutego 2008 r.):
