Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. I SA/Po 536/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2013 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w zakresie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2003 r.; II. oddala skargę w pozostałym zakresie; III. stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie pierwszym nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; IV. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu na rzecz skarżącego kwotę [...] ,- zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] określił [...] zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2003 r.

Na podstawie wyników kontroli przeprowadzonej w firmie [...] organ podatkowy stwierdził, że w ramach świadczenia usług komisu, podatnik dokonał na rzecz P.W. "[...]" sprzedaży złomu złota o łącznej wartości [...] zł. W ocenie organu brak było wiarygodnych dowodów potwierdzających, że sprzedaż złota na rzecz P.W. "[...]" o wartości [...]zł nastąpiła w ramach świadczenia usług komisu. W związku z tym, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług organ objął całą kwotę należną z tytułu sprzedaży złota ([...]zł) pomniejszoną o kwotę podatku, a nie kwotę wykazaną przez podatnika jako otrzymaną prowizję, uzasadniając swoje stanowisko tym, że podatnik nie przedstawił faktur stwierdzających pobranie prowizji.