Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 lipca 2013 r., sygn. II SA/Po 533/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2013 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] września 2012 r. Nr [...], II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. decyzją z dnia [...] 2013 r. nr [...], po rozpoznaniu odwołania M. B. od decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie: 1) ustalenia, że kwota 850 zł pobrana przez M. B. tytułem dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka w okresie od 1 czerwca 31 października 2010 r. na rzecz A. B. jest świadczeniem nienależnie pobranym, 2) wskazania, iż odsetki od w/w kwoty naliczone na dzień sporządzenia niniejszej decyzji wynoszą 229,20 zł, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Decyzję tę podjęto w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Prezydent Miasta P. decyzją z dnia [...] 2012 r. ustalił, że kwota 850 zł pobrana przez M. B. tytułem dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka w okresie od 1 czerwca 31 października 2010 r. na rzecz A. B. jest świadczeniem nienależnie pobranym, 2) wskazania, iż odsetki od w/w kwoty naliczone na dzień sporządzenia niniejszej decyzji wynoszą 229,20 zł. W uzasadnieniu tej decyzji organ I instancji wskazał, że decyzją z dnia [...] 2009 r. przyznał stronie zasiłek rodzinny na okres od 1 listopada 2009 r. do 31 października 2010 r. oraz dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka w tym okresie na rzecz A. B. W dniu 17 października 2011 r., tj. po zakończeniu okresu świadczeniowego organ ustalił, że strona postępowania otrzymuje rentę alimentacyjną płatną od 1 maja 2010 r. na rzecz A. B. (postanowienie Sądu Rejonowego P. - [...] z dnia [...] 2010 r. z klauzulą wykonalności [...] 2010 r.). Prezydent Miasta P. stwierdził, że od 1 czerwca 2010 r. ustało prawo strony do przyznanego dodatku do zasiłku rodzinnego. Organ przywołał przy tym definicje świadczeń nienależnie pobranych przewidziane w art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.) i wskazał, że w sprawie wystąpiły przesłanki zawartej w art. 30 ust. 2 pkt 2 ustawy. Organ powołał przy tym treść przepisów art. 30 ust. 6, 7 i 8 ustawy o świadczeniach rodzinnych.