Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 lipca 2013 r., sygn. II SA/Po 1122/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2013 r. sprawy ze skargi A. M., J. M. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] listopada 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody Wielkopolskiego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2012 r. nr [...] Starosta C. zatwierdził projekt budowlany i udzielił inwestorowi - S. G. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą "A" S. G. z siedzibą w C. przy ul. K. nr [...], pozwolenia na budowę namiotu usługowo-handlowego prefabrykowanego, na działce położonej w C. przy ul. K., oznaczonej numerem geodezyjnym ewidencji gruntów [...], kategoria obiektu budowlanego XVII.

W sentencji decyzji wskazano, iż obszar oddziaływania obiektu, o którym mowa w art. 28 ust. 2 ustawy Prawo budowlane dotyczy obiektów położonych w C. przy ul. K. oznaczonych numerami ewidencji geodezyjnej gruntów [...], [...] i [...].

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż badając zgodność wnioskowanego zamierzenia budowlanego z zapisami w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego obowiązującego na danym terenie (uchwała Nr Nr [...] Rady Miejskiej w C. z dnia [...] 2006r.) stwierdził, że projektowany namiot usługowo-handlowy prefabrykowany jest zgodny z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Ponadto dokumentacja projektowa, która została dołączona do wniosku o pozwolenie na budowę została wykonana zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej. Inwestor uzyskał również uzgodnienie rzeczoznawcy do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych, co potwierdza stosowna pieczęć z dnia 18 lipca 2012 r. na rysunku planu zagospodarowania działki oraz na rzucie przyziemia wchodzących w skład projektu budowlanego.