Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lipca 2013 r., sygn. III SA/Wa 3250/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Krystyna Kleiber, sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant referent stażysta Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2013 r. sprawy ze skargi R. B. i A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz R. B. i A. B. kwotę 177 zł (słownie: sto siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 25 kwietnia 2007r. małżonkowie R. i A. B. (dalej zwani Skarżącymi) złożyli w Urzędzie Skarbowym w Z., zgodnie z ówczesnym miejscem zamieszkania, zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2006 na formularzu PIT-36.

W dniu 12 sierpnia 2011r. Skarżący złożyli korektę w/w zeznania, w której pomniejszyli z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej przez Skarżącego przychody o kwotę 122.743,82 zł i koszty uzyskania przychodu o kwotę 106.080,29 zł. W związku z tym strata z pozarolniczej działalności gospodarczej wyniosła 25.242,42 zł, natomiast podatek należny wystąpił w wysokości tożsamej jak w zeznaniu pierwotnym, tj. w kwocie 3.376,00 zł.

Razem z korektą zeznania Skarżący złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok oraz o zwrot nadpłaty na rachunek bankowy. We wniosku nie została określona kwota nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku.