Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 września 2013 r., sygn. II SA/Gl 412/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant specjalista Małgorzata Orman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2013 r. sprawy ze skarg J. B. i B. T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. z dnia [...] r. nr [...], 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącego J. B. kwotę 500 (pięćset) złotych, a na rzecz skarżącej B. T. 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta B., informując strony zawiadomieniem z dnia [...] r., wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie nieprawidłowego stanu technicznego płyty stropowej nad lokalem mieszkalnym, stanowiącej płytę tarasu I kondygnacji budynku mieszkalnego przy ul. S. w B. W dniu [...] r. przeprowadzono oględziny i stwierdzono, że nad płytą stropową pomieszczeń mieszkalnych parteru stanowiących własność J. B. wykonano drewnianą konstrukcję tarasu z pełnym deskowaniem. Stwierdzono wówczas także przecieki płyty tarasu będącej zarazem stropodachem pomieszczeń mieszkalnych parteru oraz stwierdzono, że istniejący stropodach nad pomieszczeniami mieszkalnymi nie spełnia obowiązujących wymogów budowlanych.
W trakcie prowadzonego postępowania wyjaśniającego ustalono, że znoszącym współwłasność nieruchomości postanowieniem Sądu Rejonowego w B. Wydział II Cywilny z dnia [...]r., sygn. akt [...] wyodrębnione zostały w budynku trzy lokale mieszkalne stanowiące odrębną własność, ustalone zostały także udziały w nieruchomości wspólnej. Sąd przyznał nadto do wyłącznego użytkowania J. B. taras na parterze, zaś B. T. przedmiotowy taras na pierwszym piętrze, nad mieszkaniem J. B., jednocześnie nakazując B. T. remont użytkowanego jako taras stropu.
