Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 października 2013 r., sygn. II SA/Gl 103/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Piotr Broda, Protokolant Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2013 r. sprawy ze skargi T. B. i E. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego uchyla zaskarżoną decyzję i orzeka, że nie podlega ona wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

W dniu 3 czerwca 2008 r. do PINB w C. zwrócił się E. B. z prośbą o sprawdzenie legalności robót budowlanych zrealizowanych przez B. B.. Zarzucił on, że w odległości 80 cm od okien jego mieszkania został postawiony nowy komin, który nadto został usytuowany na należącej do niego części dachu. Po wszczęciu w tej sprawie przez PINB w C. postępowania, organ ten postanowieniem z dnia [...] roku wydanym na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 4 i ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane, wstrzymał prowadzenie robót budowlanych przy rozbudowie budynku mieszkalnego w O. przy ul. [...] realizowanych niezgodnie z decyzją o pozwoleniu na budowę Starosty C. z dnia [...] roku, znak: [...] i zobowiązał B. B. do przedłożenia w terminie 30 dni inwentaryzacji wykonanych robót budowlanych wraz z ich oceną techniczną. Wykonany został bowiem dodatkowy przewód kominowy, którego brak w zatwierdzonym projekcie, a także przesunięta została ściana nośna.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w C. stwierdził wykonanie obowiązku nałożonego postanowieniem z dnia [...] r., zatwierdził przedłożoną inwentaryzację robót budowlanych wraz z ich oceną techniczną i zezwolił B. B. na wznowienie robót budowlanych oraz zobowiązał go do uzyskania po ich zakończeniu, pozwolenia na użytkowanie rozbudowanego budynku.

Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli T. i E. B., sprzeciwiając się legalizacji komina, który jak stwierdzili w odwołaniu zmusi ich "do wdychania dymu."