Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 października 2013 r., sygn. I SA/Kr 1467/12

|Sygn. akt I SA/Kr 1467/12 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: WSA Jarosław Wiśniewski, WSA Bogusław Wolas (spr.), Protokolant: Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2013 r., sprawy ze skargi K.R., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 5 lipca 2012 r. nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008r., - skargę oddala -

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia 29 marca 2012 r. określił K.R. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 roku oraz za styczeń 2008 r. podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm.), dalej zwanej "ustawą o VAT".

Przeprowadzone przez organ I instancji postępowanie kontrolne w firmie prowadzonej przez K. R. P.P.U.H. "R" wykazało, że w deklaracjach VAT-7 za poszczególne miesiące 2008 r. podatnik zawyżył kwotę podatku naliczonego obniżającego podatek należny o kwotę 447 225,83 zł, wynikającą z faktur niepotwierdzających rzeczywistych transakcji sprzedaży złomu wystawionych przez PHU "L" L. S. Ponadto w miesiącu styczniu 2008 r. podatnik wystawił fakturę dokumentującą sprzedaż "złom aluminium" na rzecz firmy "A" I. P., która również nie potwierdza faktycznej sprzedaży towarów wymienionych na tej fakturze, przez co stwierdzono, że podatek wykazany na tej fakturze nie jest podatkiem należnym, choć podlega zapłacie na podstawie art. 108 ustawy o VAT.

W odwołaniu od decyzji Dyrektora UKS podatnik zarzucił naruszenie:

1. art. 187 O.p. w zw. z art. 191 O.p. i art. 180§1 O.p. poprzez ich niezastosowanie, przejawiające się w braku kompleksowego zebrania oraz rozpatrzenia całego materiału dowodowego,