Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 października 2013 r., sygn. III SA/Wa 905/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Protokolant referent stażysta Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2013 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z pozarolniczej działalności za 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lipca 2012 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W.

określił Skarżącemu - J.K., wysokość zobowiązania

podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z pozarolniczej

działalności gospodarczej za 2008 r. w kwocie 89.344 zł.

Skarżący pod firmą PHU "F." prowadził działalność gospodarczą

w zakresie usług budowlanych. Na wniosek Prokuratury Rejonowej w M.

w firmie tej przeprowadzono kontrolę podatkową, w toku której ustalono m.in. iż

w 2008r. Skarżący zawyżył koszty podatkowe o łączną kwotę 173.961,34 zł.

Z naruszeniem art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku

dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) - dalej:

"u.p.d.o.f.", jako koszt podatkowy Skarżący zaksięgował kwotę składek ZUS

pracowników wyższą o 5.385,29 zł niż wynikająca z deklaracji ZUS P DRA.

Skarżący w kwocie innej niż wynikająca z dokumentów księgowych ujął

w kosztach uzyskania przychodów wydatek udokumentowany fakturą wystawioną

przez M. sp.j., zawyżając te koszty o 1.460,25 zł.

Prawidłowości powyższych ustaleń Skarżący nie kwestionował.

Jako koszt podatkowy, z naruszeniem art. 22 ust. 5c u.p.d.o.f., Skarżący

uwzględnił także kwoty wynikające z polis, których przedmiotem były ubezpieczenia

komunikacyjne za okresy przekraczające rok podatkowy. Organ pierwszy instancji

uznał, że proporcjonalnie wyliczona część tych wydatków, tj. 3.602 zł, nie stanowi

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00